転勤族でも読書したい！～電子書籍のススメ～

ええ。先日読破しました。
最初は潜水艦の話に終始するのかと思いましたが、核抑止の考え方にも触れられていて、なかなか良かったですね。

核抑止と言えば、水雷長は、ブラッド・ロバーツの「正しい核戦略とは何か」はもう読みましたか？アレもなかなかの名著でしたよ。

いえ、私はもっぱら電子書籍で読んでますね。

水雷長は紙の方が好きですか？

分かります。私もどっちかというと紙の方が好きなので。
ただ、それを上回るだけのメリットもありますね。

電子書籍の最大のメリット、それは保管に伴うコストから解放されるということです。
水雷長の言うとおり、紙の本は買い増していくと、とにかくスペースを取りますし、重さもあって、管理が大変になっていきます。

それに、艦内で読もうと思ったら、まず持ってこないといけないです。

その点、電子書籍はデータでしかないので、いくら買っても大きさや重量は変わりません。分厚い専門書だから艦まで運べない、ということもなくなります。

もうひとつ大事なのが、本屋まで行かなくても本が手に入る、ということです。

いえ、それとは次元が違います。私が言ってるのは、インターネットに繋がりさえすれば、上陸すらせずに本が手に入るということです。
通販で本を買うにしても、家に受け取りに行かないといけないじゃないですか。

幸いこの艦では経験したことがありませんが、夕方入港して翌朝出港、なんてことも無いわけでは無いのでしょう？

世間一般では注目されることの少ないメリットですが、文中から単語を検索できるというのは結構便利なモノです。

まさしく。漫画や小説を読むときにはあまり役に立たないかもしれませんが、技術図書や論文を読む上では、大変重宝します。

微々たる差ではありますが、電子書籍の方が紙の本より若干安い、という一面があります。

英語圏ではこのメリットがかなり大きいようですが、日本でそこまで安くなることは稀です。電子書籍用のデータを作るのにはそれなりの手間がかかるそうで、日本語圏の市場規模程度では十分なスケールメリットが得られず、紙の本とそこまで経費が変わらないらしいですよ。

次にデメリットです。

それは否定しませんが、半ば趣味の問題なので、この際飛ばします。
私が話すのはもっとクリティカルな問題です。

電子書籍を読むには、専用の電子書籍リーダーや、パソコン・スマートフォンなどが必要です。
というわけで、携帯型情報通信・記録機器や私有可搬記憶媒体を持ち込めない区画では、読書することが出来ません。

ここでも残念になってくるのが、技術図書ですね。
紙の本なら、パソコンの隣で参考資料として使えるんですが。

もう一つ残念なのが、本の所有権が手に入るわけではないことです。

サービスの運営会社から提供されるデータを読む権利に過ぎませんので、サービスが終了してしまうと、読めなくなってしまいます。

そういうこともあります。
他にも、「不適切な表現」が、購入後に伏せ字や言い換え表現に書き換わってしまっていたり。

誤字脱字などがあった場合に改訂版が手に入るチャンスがある、とポジティブに考えることも出来ますが、「買ったはずの本が勝手に弄くり回される」という感覚になるのが自然です。

大切なのは、急に撤退したりしないサービスを選ぶことです。

ほとんどの電子書籍サービス（ストア）は、DRM（コピープロテクト）が掛かっているので、サービスが終了すると読むことが出来なくなります。
しかも、他のサービス（ストア）に購入済みの本を持ち越せないことがほとんどです。

そういうわけで、電子書籍のストアを選ぶ上で、一番大事なのは簡単に撤退したりしなさそうな所を選びましょう。

ええ。それがいいでしょう。
次点で楽天のkoboも候補に入ってきます。

そういう人こそ、電子書籍リーダーを使いましょう。

はい。電子ペーパーの強みは、液晶ディスプレイに比べて読んでいて疲れにくいことです。液晶ディスプレイは背面から照射するバックライトの光の透過率を変えることで読ませますが、電子ペーパーはマイクロカプセルの中で白黒の粒子を運動させることによって、表示面に白黒を付けます。なので、電子ペーパーは非常に紙に近い見え方で読むことが出来るんです。

こればかりは趣味ですね。
黎明期に比べると、端末側のユーザーインターフェースもかなり洗練されてきたので、そんなに不便は感じていないです。高速でページ送りも出来るようになりましたし。
……ちょっと私のKindleを触ってみます？

ええ。どうぞ。

加えて、電子ペーパーは書き換えのときにしか電力を消費しないので、端末のバッテリーの持ちは素晴らしいです。
丸一日読みふけってもまだ保ちますし、使わなければ数週間放置してもほとんど減りません。

そうでしょう？
私は、Kindleで手に入る本はKindleで買って、読んでみてどうしても紙で保管しておきたい作品だけ、紙でも追加購入してます。

一番推奨するのは、Amazonの「Kindle Paperwhite シグニチャーエディション」ですね。

Kindleの端末にはいくつか種類があります。
エントリー機の「Kindle」、防水性能のある「Paperwhite」、物理ボタンの付いた「Oasis」、大画面で手書きメモを取れる「Scribe」……

無印のKindleでも十分に使えるものですが、私が推奨する「Paperwhite シグニチャーエディション」は内蔵ストレージが32GB、他機種の2倍用意されています。

はい。テキストだけの本ならまず問題になりませんが、画像の多い本を買うとあっという間に容量を使い切ってしまいます。
漫画もそうですが、意外なのが文字だらけの専門書も問題になることがあります。

ご明察。あまり数の出ていない専門書は、電子書籍用にデータを作り直す手間を惜しんでいるのか、紙の本を印刷するときの画像データとして配信されていることが少なくありません。
画像のない本は数十キロバイト程度の大きさですが、全体が画像になっている本は数十メガバイト、ものによっては100メガバイトを超えることもあります。

容量の観点から言えば、「Oasis」や「Scribe」でも良いのですが、端末本体が高価ですので。値段も手頃で一番使い勝手がいいのは「Paperwhite シグニチャーエディション」だと思います。

対する楽天Koboですが、端末のクオリティはKindleと遜色ないと言われています。私は使ったことがないので、あくまで店頭で触ったり、ネットで評判を呼んだ程度ですが。

その中でも評判が良いのは、「Kobo Libra Colour」です。

この端末の最大の売りは、カラー表示可能な電子ペーパーを採用していることです。

それを可能にしたのが、この端末です。

漫画などには最適な端末ですね。もちろん、ストアからカラー画像で配信されていないといけませんが。
それから、カラー表示の代償として解像度が悪くなっている（白黒300ppi、カラー150ppi）ので注意が必要です。

そうですね。一昔前のKindleでも160～210ppiくらいは確保していたので、ちょっと気になるかもしれません。
あとは色も液晶ディスプレイで表示するほど鮮やかではなく、どちらかというと淡い色使いになります。

「Libra Colour」は「Paperwhite シグニチャーエディション」より少し高価ですが、その分機能は充実してます。
物理ボタンでのページ送りが出来る、とか別売りスタイラスで手書きメモが出来る、とかですね。

白黒電子ペーパーの精細さや応答速度では、Kindleに勝る評価を受けたものを見たことがありません。
一昔前は、電子ペーパーの供給会社がKindleの採用したモデルより高性能なモデルを他社に提供しないので、常にAmazonが最高性能の電子ペーパーを使える、なんて話も聞かれたことがありました。

とは言え、店頭で見た限り、最近の端末はどれも十分な性能を持ってるように見えますが。

私は、端末そのものの性能比較をするより、ストアとしての使い勝手で比較した方が良いと思います。

ええ、その点ストアは簡単に乗り換えることが出来ません。なので、自分が使うと決めたストアに対応している端末の中から好きなものを選ばないといけません。

Kindleの方が蔵書数が圧倒的に多いといいます。ただ、これは洋書や専門書も含む値なので、普通の人が読む文庫本や新書なら、だいたいどこのストアでも共通して取り扱われます。
なので、蔵書数はそこまで心配しなくていいと思います。

一方、Kindleには個人出版のサービス（ダイレクト・パブリッシング）があるので、紙の本にはならないような作品が配信されていることもあります。

他には、KindleにはKindle Unlimitedというサブスクリプションサービスがあって、多くの本を読み放題に出来ます。また、Amazon Prime会員だと数冊ではありますが、一部の本を「レンタル」するような形で読むこともできます。Koboにはそういったサービスが無いですね。
まぁ、自由にネットに繋げない艦艇乗りだと、あんまり旨味はないかもしれませんが……。

対するKoboは楽天グループだということもあって、ポイント還元などを強力にプッシュしているようです。

やはり最大手ですから、安心感が違いますものね。